En julio y agosto de este año, la producción termoeléctrica con carbón representó el 35% del total en el SIC, mientras en 2015 marcaba 25%. También ha crecido el GNL.
.
.
Aunque en la última licitación de suministro eléctrico para distribuidoras la estrella fue la energía solar, en la actualidad es el carbón el que ha retomado su rol central en la generación en el Sistema Interconectado Central (SIC).
De acuerdo con datos del organismo regulador, el CDECSIC, tanto en los meses de julio como en agosto de 2016 el carbón representó el 35% de la producción eléctrica, casi duplicando a su más cercano perseguidor: el GNL en julio (21%) y la hidroelectricidad de pasada en agosto, que explicó el 21%.
Además, esto significa un crecimiento de diez puntos respecto al mismo mes del año anterior, pues en agosto de 2015 el carbón sólo representó el 25% del total de la generación eléctrica en el SIC.
Esto se explica principalmente por la menor disponibilidad de agua, lo que a su vez obedece a que el invierno no fue todo lo lluvioso que se esperaba. Además, el parque de generación térmico a carbón está presentando niveles competitivos de costos, lo que también eleva la importancia de esta fuente energética, considerando que el sistema privilegia la generación que tenga el menor precio para el sistema.
“En el mes de agosto la operación del SIC se caracterizó por una participación hidráulica de un 35%, un 7% mayor al mes anterior. Por otra parte, la participación del carbón se mantuvo en 35%, mientras que el GNL disminuyó a un 15%. Lo anterior se tradujo en una menor participación diésel”, señala el último reporte mensual de la consultora Systep.
Por empresa, en agosto Endesa presentó un aumento de su generación hidráulica y una disminución de su generación GNL. “Colbún, al igual que Endesa, aumentó su generación hidráulica, disminuyendo levemente su generación GNL. Por su parte, AES Gener y Guacolda disminuyeron levemente su generación total, debido a una reducción de su generación a carbón. Finalmente, Pehuenche disminuyó su generación hidráulica”, añade el citado reporte.
.
La reducción en Guacolda tiene que ver principalmente con el mayor aporte ERNC en el norte del SIC, pues allí existen restricciones de transmisión que impiden enviar al resto del país toda la energía que allí se genere. Esto cambiará una vez que entren en operaciones las líneas en construcción: Interconexión SING-SIC, de TEN y Polpaico-Cardones, de InterChile.
Costos marginales
En relación con los costos, en agosto de 2016 el costo marginal del SIC promedió 47,2 US$/MWh en la barra Alto Jahuel 220, lo cual es un 13% menor respecto al mes de agosto de 2015 (54,5 US$/MWh), y 44% menor respecto a julio de 2016 (102,7 US$/MWh), consigna Systep.
Así, las variaciones respecto al mes anterior de los costos marginales del SIC y el SING en relación con igual período de 2015 fueron de -53,5% y -40,8% respectivamente.
“El promedio del año 2016 para el SIC hasta la fecha ha sido de 65,4 US$/MWh y en el SING 61,4 US$/MWh; el promedio ponderado por energía generada del costo marginal a nivel nacional es de 64,3 US$/MWh a lo que va del año”, explicó el boletín de la Asociación de Generadores.
.
.
Fuente: Pulso www.chileenergias.cl
